“GPT-3，创作一份剧本的思路清单。”上周，一出名为《AI》的实验性作品在伦敦 Young Vic 剧院上演。导演 Jennifer Tang 对 AI 生成的素材进行拼凑整理，并招募了剧作家和演员来进一步充实戏剧细节。通过这样的引导方式，他们希望探索的问题并不是“AI 能自己编写剧本吗？”，而是“剧作家如何在 AI 的辅助下高效工作？”

在接收到创作指令之后，GPT-3 给出了各种各样的答案，但其中两个引起了团队的高度关注。第一个就是关于“我们的发展之路其实就是通往混沌之路，必须悬崖勒马予以逆转”的故事，其二则是探索“对人类个性及记忆的创造”以及这些概念如何在机器身上得以体现的故事。演员们需要就这些主题设计场景，GPT-3 为他们创造了一个名为“大碰撞”的灾难性事件，之后食物越来越稀缺、人们“像野兽般”在末世的土地上游荡。

这个反乌托邦故事的主角之一，正是一个希望“摆脱自身编程束缚与制约”、全面消灭人类这一痛苦根源的 AI。其中最引人注目的成功塑造，就是它体现出 AI 模型对人类成见及癔症化思维的反映能力……通过训练数据，GPT-3 明显掌握了杀戮这一概念背后所代表的恐怖力量，也证明人类对于 AI 的恐惧也很容易体现到 AI 模型当中。但这种反映并不准确，GPT-3 的场景基调彼此冲突、难以调和，对话也重复木讷、令人昏昏欲睡。看它创作的剧本，给人一种在马戏团的哈哈镜中审视自己的错觉。