Google 在 I/O 2025 大会上宣布了能同步音频的 AI 视频生成器 Veo 3，用于生成高质量图像的 Imagen 4，以及用于电影级视频创作的工具 Flow。类似 OpenAI，Google 也推出了一个更高的付费订阅级别——月费 249.99 美元的 Ultra，相比下 OpenAI 最高的付费等级是 200 美元月费的 ChatGPT Pro。Ultra 美国用户将可以访问最新的视频生成模型 Veo 3，Vertex AI 企业平台用户也将能访问 Veo 3。

《芝加哥太阳报(Chicago Sun-Times)》周日刊登了夏季推荐书单（Summer reading list for 2025），被发现推荐的 15 本书有 10 本是 AI 虚构的，书根本不存在，但作者是真实存在的，比如 Isabel Allende 的《Tidewater Dreams》和 Andy Weir 的《Last Algorithm》。书单作者 Marco Buscaglia 证实他使用了 AI 去生成内容，他表示自己通常会对 AI 生成内容进行真实性核查，但这一次没有，他称这完全是自己的错，对此感到尴尬。《芝加哥太阳报》通过社交媒体发表声明称正对此展开调查，表示将会公布调查结果。

微软今年迎来了成立五十周年。过去五十年，微软的 Windows 操作系统已成为数字基础设施的一部分，以至于世界很多地方仍然依赖于早就过时的 Windows 版本和旧电脑。弗吉尼亚理工大学研究旧技术维护的副教授 Lee Vinsel 表示，某种程度上 Windows 是终极基础设施，是比尔盖茨如此富有的原因，Windows 系统融入到生活的方方面面，证明了微软的成功和神奇之处。ATM 专家 Elvis Montiero 称，很多 ATM 机器仍然运行 Windows XP 甚至 Windows NT，升级系统的困难在于硬件兼容性、合规和重写私有软件相关的高昂成本。微软在 2014 年终止支持 XP，但旧系统的可靠性、稳定性以及与银行基础设施的集成，以至于今天的 ATM 机器仍然依赖它。2024 年德国铁路仍然在招聘精通 Windows 3.11 和 MS-DOS 的 IT 管理员。

xAI 的 AI 聊天机器人 Grok 上周短时间内会对任何话题都用南非“白人种族灭绝”进行回应。xAI 回应称这一行为是 Grok 系统提示被“未经授权修改”造成的，提示修改指示 Grok 对政治话题做出特定回应，“违反了 xAI 的内部政策和核心价值观”，规避了针对此类修改的代码审核流程。xAI 没有提供更多细节，但表示已经采取措施确保 xAI 员工在未经审查的情况下无法修改提示。但如果 CEO 想修改的话该公司的措施能否抵御修改？

根据发表在《Humanities and Social Sciences Communications》期刊上的一项研究，伊朗谢里夫理工大学的科学家报告，AI 无法预测股市。无论是基于长短期记忆网络（LSTM）还是深度神经网络 (DNN)的 AI 模型，它们对股市的预测结果都错得离谱。即使组合使用更先进的 CNN、LSTM、Transformer 模型，它们对于预测现实世界中喧嚣混乱的股票中也是举步维艰。研究人员使用了 12 只德黑兰证券交易所的股票数据。可能其他地方的交易所会有不同的结论。

根据本周发表在《Nature Human Behaviour》期刊上的一项研究，宾夕法尼亚大学沃顿商学院的研究人员发现，AI 聊天机器人 ChatGPT 能在头脑风暴中增强个体的创造力，但同时会降低集体的创意多样性。研究人员在一系列实验中让参与者完成创意挑战，有的可以使用 ChatGPT 帮助有的不允许。举例来说，研究人员让参与者提出重新利用网球拍和花园水管的创意。ChatGPT 辅助提出的创意有 20 个包含有洒水器，Web 搜索辅助提出的创意只有 7 个，不使用任何辅助纯由人类提出的创意中包含 12 个。研究结果与此前发表在《Science Advances》期刊上的一项研究基本一致，即 AI 生成的内容趋于同质化。

X/Twitter 用户经常会 @Grok，询问 xAI 的聊天机器人对各种话题的看法。然而从本周三开始，马斯克（Elon Musk）的 AI 似乎也嗨了，对任何话题都以南非“白人种族灭绝”进行回应。Grok 喋喋不休地的将任何话题都转向南非“白人种族灭绝”以及相关歌曲《Kill the Boer》，它拒绝讨论其他话题。Grok 对该话题的观点几乎与马斯克完全一致，其训练材料可能就来自 X。

由于 AI 聊天机器人在回答编程相关问题上更快捷更方便，著名编程问答社区 Stack Overflow 的流量持续下降，Stack Overflow 母公司 Stack Exchange 表示在考虑品牌重塑。根据官方统计数据，2025 年 4 月的问题和答案数比 2024 年同期下降了 64% 以上，比峰值的 2020 年 4 月下降了 90% 以上。CEO Prashanth Chandrasekar 表示公司考虑在问答功能外加入社区和职业发展服务。该公司已在试验多项新服务，包括 AI Answer Assistant 和Question Assistant，以及与 Indeed 合作的招聘网站等。

想象一下，你在求职，但你的简历在人类 HR 查看前就被 AI 拒绝了，你无从辩解。这不是科幻，而是很多人面临的现实生活。AI 正悄然影响我们的生活。随着 AI 日益强大，一个紧迫的问题是：我们是否有权摆脱 AI 的影响？选择退出 AI 不是一件简单的事情。AI 驱动着医保、交通和金融等重要系统，影响着招聘决策、租房申请、贷款、信用评分、社媒信息流、政府服务，甚至搜索时看到的新闻或信息。质疑 AI 的决策可能极其困难——可能只能在法庭上进行。选择完全退出 AI 的生活则更加困难，因为这将需要远离现代生活。很多人仅因为不符合 AI 定义的模型而面临排斥。此种情况下选择退出 AI 不再是个人选择，而是关乎在快速变化的世界中生存的问题。问题不只是关于安全，还关于自由。随着 AI 日益深入生活，问题不仅仅在于它是否有效，而在于我们是否有权决定它在我们生活中的比重。选择和退出的自由，对于在数字时代维护人的自主权至关重要。

法国 AI 测试公司 Giskard 发现，要求 AI 聊天机器人给出简洁答案会显著增加幻觉的可能性。研究显示，包括 OpenAI 的 GPT-4o（ChatGPT 默认模型）、Mistral Large 和 Anthropic 的 Claude 3.7 Sonnet 在内的先进模型，在被要求给出简短答案时，其事实准确性都会下降。研究人员猜测，在要求简洁答案时，AI 模型会优先选择简洁而不是准确性。简洁之类看似无害的提示词会削弱模型发现错误信息的能力。

美国版权局上周五发表了一份有关使用版权材料训练 AI 模型是否是合理使用的报告，次日特朗普下令解雇了该局局长 Shira Perlmutter。科技巨头和 AI 公司是特朗普的支持者，其中马斯克（Elon Musk）旗下的 AI 公司是众多希望使用版权材料训练 AI 模型的公司之一。美国版权局的报告区分了研究用的 AI 模型和商业性 AI 模型，认为研究用的 AI 模型能带来变革，但商业性模型生成的是与训练使用的版权作品相似的输出，不太可能被视为带来变革性。商业用的 AI 训练类似人类学习。版权局更多是站在了版权所有者而不是 AI 公司这一边。

Chungin Lee 曾在 ChatGPT 帮助下写作文，最终成功入学哥伦比亚大学，之后他几乎每一份作业都使用生成式 AI 作弊。他就读的是计算机科学专业，他说自己的入门编程作业是扔进 ChatGPT 然后直接将结果上交。他估算自己递交的每一篇作文有八成是 AI 写的。他会对作文进行润色，让它看起来是自己人工写的。那么他为什么要如此费劲考入常春藤盟校，然后将所有学习都交给机器人？他说常春藤盟校是找到合伙人和妻子的最佳场所。他找到了自己的合伙人，在开发了三款不怎么成功的 APP 之后，他们创造的远程编程面试作弊工具引发了广泛关注。他和合伙人从投资者手中筹集到了 530 万美元，用于开发另外一款 AI 应用。Lee 表示，他们将目标瞄准研究生入学标准化考试，以及所有校园作业、测验和考试，让学生可以在几乎所有地方都能作弊。哥伦比亚大学对他进行了纪律处分，不是因为他在作业中作弊，而是因为他开发了作弊用的 AI 工具。Lee 表示，他学校里认识的学生几乎没有一个不在用 AI 作弊。他并不认为这是一件坏事，认为我们距离一个没有人认为使用 AI 做作业是作弊的世界只剩下几年，或者可能是几个月时间。其他学生也认为没有人能抗拒一个能让所有作业都变得更容易，而且目前看起来没有任何后果的工具。

根据杜克大学研究人员在 PNAS 期刊上发表的一项研究，使用 AI 是一把双刃剑——生成式 AI 可能会提高部分人的生产力，但也可能会损害他们的职业声誉。研究发现，在工作中使用 ChatGPT、Claude 和 Gemini 等 AI 工具的员工会面临同事和上司对其能力和积极性的负面评价。研究团队对逾 4400 名参与者展开了四项实验，调查对使用 AI 工具的用户的预期和实际评价。研究揭示了人们对使用 AI 帮助完成工作的人存在一致的偏见。针对 AI 用户的社会污名并不局限于特定人群。

curl 项目正与大量由 AI 生成的虚假漏洞报告作斗争，curl 作者 Daniel Stenberg 认为这是针对该项目的 DDoS 攻击。Stenberg 称至今没有看到一份 AI 帮助下完成的漏洞报告是有效的。5 月 4 日的一份安全报告令 Stenberg 倍感崩溃，因为报告引用了不存在的函数，而且不适用于当前版本。甚至还有安全报告包含了 AI 提示命令。Stenberg 希望管理漏洞报告的平台 HackerOne 能使用更多工具打击 AI 生成的漏洞报告，他计划封禁递交此类报告的用户。

特朗普政府计划修改拜登任期结束前公布的 AI 芯片出口限制政策，该政策原计划于 5 月 15 日生效。拜登政府最后公布的 AI 出口政策将各个国家划分为 3 个梯队。第一梯队（Tier-1）为美国的同盟国日本、韩国、英法德等 18 个国家和地区。这些地区在先进半导体及 AI 基础模型的技术转让方面不受限制。第二梯队（Tier-2）国家共有大约 120 个。面向第二梯队国家的大多数出口都需要获得美国政府的批准。第三梯队（Tier-3）则包括中俄等 22 个国家，除了此前的出口限制，还禁止了 AI 技术转让。包括英伟达和 AMD 在内的芯片制造商反对最新的出口政策。AMD CEO 苏姿丰周三表示，美国应在出于国家安全理由限制芯片准入和提供准入之间取得平衡，以促进美国芯片产业的发展。英伟达 CEO 黄仁勋本周早些时候表示，被中国 AI 市场拒之门外将是“巨大的损失”。

最受欢迎的深度伪造色情平台 Mr. Deepfakes 永久关闭。该平台一度吸引了大量用户，他们愿意支付多达 1500 美元，让创作者使用 AI 换脸技术，将名人或目标对象出现在色情视频中。在高峰期，该平台的 4.3 万则视频观看量逾 15 亿次。这些视频目前已无法观看，相关论坛也已关闭。Mr. Deepfakes 声明称一家关键的服务提供商终止了服务。Mr. Deepfakes 的关闭并不能解决深度伪造问题，最流行的 DeepFaceLab 开源软件虽然已经存档停止开发，但任何人都可以使用。

OpenAI 去年底公布了转变为营利性公司的计划，以方便筹集资金。根据拟议中的计划，OpenAI 的营利性公司总部位于特拉华州，将是一家公益公司（PBC）——即除了股东价值外还会考虑社会利益。OpenAI 的原非营利组织将会在新公司持有股份。现在 OpenAI 改变了计划，宣布原非营利组织将会持有营利性实体的控股权。OpenAI 表示它倾听了外界的意见，在与特拉华州和加州总检察长办公室进行建设性对话之后做出了这一决定。未来它将继续由非营利实体监督和控制。

现代汽车在其位于美国佐治亚州的 Metaplant America工厂部署了波士顿动力的 Atlas 人形机器人，此举旨在加速工厂自动化和本地生产，提高效率以应对汽车关税上涨。现代汽车已经在其美国工厂部署了 Spot 四足机器人用于工业检测，它没有披露部署了多少台 Atlas，以及 Atlas 的具体用途。现代汽车是在 2021 年从日本软银收购了波士顿动力，Atlas 为双足人形机器人，其最新型号为全电版而不是早期使用的液压版。波士顿动力在宣布电动版 Atlas 时透露第一个合作对象是其母公司现代汽车。

微软 CEO Satya Nadella 出席了 Meta 的 LlamaCon 大会，与 Meta CEO Mark Zuckerberg 交谈时称该公司三成新代码是用 AI 写的。此前 Google CEO Sundar Pichai 也曾给出了类似的数据。在 LlamaCon 大会上，Zuckerberg 询问微软有多少代码是 AI 生成的，Nadella 给出了这一数字，他表示不同编程语言中 AI 生成代码的结果参差不齐，Python 中进步更快，而 C++ 进步较慢。

多邻国声称使用生成式 AI，共享内容系统和内部工具将课程数量翻了一番。多邻国新增了 148 门新语言课程，这标志着该平台七种最受欢迎​​的非英语语言——西班牙语、法语、德语、意大利语、日语、韩语和中文普通话——将提供给所有 28 种支持的用户界面 (UI) 语言，极大地扩展了全球逾 10 亿潜在学习者的学习选择。